Los abogados de Till Lindemann dieron a conocer la resolución de un juez de Hamburgo sobre el caso de abuso sexual denunciado por varias mujeres.
En un artículo anunciado en la portada del 10 de junio de 2023 (Edición No. 24/2023), SPIEGEL informó sobre las denuncias de varias mujeres bajo el título «Götterdämmerung».
El artículo se publicó en paralelo a través de la suscripción en línea SPIEGEL+ bajo el título «Sexo, poder, alcohol: lo que informan las jóvenes de la Fila Cero».
Con una orden judicial del Tribunal Regional de Hamburgo del 14 de julio de 2023, a SPIEGEL ahora se le prohibió levantar la sospecha de que Till Lindemann había drogado a mujeres en conciertos del grupo «Rammstein» o las había drogado con la ayuda de gotas de knockout/drogas/alcohol para que pueda realizar actos sexuales con mujeres.
View this post on Instagram
En los motivos de la decisión, el Tribunal Regional de Hamburgo afirma que falta la cantidad mínima de pruebas necesarias para levantar esta sospecha grave. Específicamente dice:
«Ninguna declaración de los testigos que han prestado sus declaraciones en lugar de un juramento o hecha a los autores de la demandada (cf. declaraciones juradas de los autores de la demandada…) suscita la sospecha de que el solicitante mató a mujeres en conciertos con el ayuda de KO -Gotas/alcohol/drogas drogadas o drogadas para permitirle realizar actos sexuales con las mujeres”.
La referencia a las declaraciones juradas insuficientes de los presuntos testigos es de particular relevancia porque SPIEGEL basó su reportaje en supuestas conversaciones con una docena de mujeres y también en la firma de varias declaraciones juradas de manera efectiva publicitaria.
Con la decisión del Tribunal Regional de Hamburgo, el tribunal ha prohibido la alegación más grave formulada en el artículo de SPIEGEL impugnado.
Además, a SPIEGEL se le prohibió hacer dos declaraciones de hechos falsas.
La prohibición judicial comprende 18 pasajes del artículo, algunos de los cuales son largos, que se reproducen en detalle en 6 páginas de la medida cautelar.
La decisión del tribunal de distrito de Hamburgo es un ejemplo de una reciente denuncia de sospechas sobre el tema «MeToo» que se salió completamente de control.
Sabiendo que informar sobre este tema asegura altas cifras de ventas y de audiencia, los medios ignoran cada vez más los requisitos que la jurisprudencia establece para denunciar sospechas.
Se denuncian reiteradamente denuncias graves, aunque solo se dispone de declaraciones parciales y no se han iniciado investigaciones penales o se encuentran en las primeras etapas.
Esto conduce a prejuicios masivos y violaciones de la presunción de inocencia estipulada por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
«Si la sospecha prohibida a SPIEGEL también ha sido planteada por otros medios, también emprenderemos acciones legales contra esto», concluyeron los abogados.
